भरण-पोषण उस आर्थिक सहायता को संदर्भित करता है जो एक व्यक्ति अपने जीवनसाथी, बच्चों या माता-पिता को प्रदान करता है जो स्वयं का पालन-पोषण करने में असमर्थ हैं। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि भोजन, आश्रय, वस्त्र, चिकित्सा देखभाल और शिक्षा जैसी मूलभूत आवश्यकताएं पूरी हों। यह अवधारणा दंडात्मक नहीं है; यह निर्धनता को रोकने और गरिमा सुनिश्चित करने के लिए अस्तित्व में है।
भारत में भरण-पोषण किसी एक कानून द्वारा शासित नहीं है। विभिन्न विधियां लागू होती हैं, जो पक्षकारों के बीच संबंध और विवाद की प्रकृति पर निर्भर करती हैं।
भरण-पोषण के लिए लागू कानून
धारा 125 CrPC (अब धारा 144 BNSS, 2023 के अनुरूप)
यह प्रावधान पत्नी, बच्चों या माता-पिता को, जो स्वयं का पालन-पोषण करने में असमर्थ हैं, एक त्वरित और प्रभावी उपाय प्रदान करता है। यह धर्म की परवाह किए बिना लागू होता है। परिवार न्यायालय यह जांच करता है कि उत्तरदायी व्यक्ति के पास पर्याप्त साधन हैं या नहीं और क्या भरण-पोषण से उपेक्षा या इनकार हुआ है। यह कार्यवाही संक्षिप्त प्रकृति की होती है, जिसका अर्थ है कि ध्यान लंबे ट्रायल के बजाय तत्काल राहत पर होता है।
महिलाओं का घरेलू हिंसा से संरक्षण अधिनियम, 2005
इस अधिनियम के तहत, घरेलू हिंसा का सामना कर रही महिला मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी के समक्ष आवेदन दाखिल करके भरण-पोषण सहित मौद्रिक राहत प्राप्त कर सकती है। इसमें दैनिक घरेलू खर्च, चिकित्सा व्यय और किराये का आवास शामिल हो सकता है। इसका दायरा मूल भरण-पोषण से अधिक व्यापक है क्योंकि यह आर्थिक शोषण और वित्तीय असुरक्षा को भी संबोधित करता है।
हिंदू विवाह अधिनियम, 1955
यह अधिनियम पति या पत्नी दोनों को भरण-पोषण का दावा करने की अनुमति देता है। धारा 24 कार्यवाही लंबित रहने के दौरान अंतरिम भरण-पोषण प्रदान करती है, जबकि धारा 25 अंतिम निर्णय के बाद स्थायी भरण-पोषण से संबंधित है। इसे आमतौर पर तलाक, न्यायिक पृथक्करण और संबंधित वैवाहिक विवादों में प्रयोग किया जाता है, जिनका निर्णय परिवार न्यायालय द्वारा किया जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जिस जीवनसाथी की स्वतंत्र आय नहीं है, उसे विवाह संबंधी विवादों के दौरान या बाद में बिना सहायता के न छोड़ा जाए।
हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 (HAMA)
इस अधिनियम के तहत, हिंदू पत्नी को अपने जीवनकाल के दौरान अपने पति से भरण-पोषण पाने का अधिकार है, जब तक विवाह अस्तित्व में है। यदि पत्नी वैध कारणों जैसे क्रूरता या परित्याग के कारण अलग रह रही है, तब भी वह भरण-पोषण का दावा कर सकती है। यह अधिनियम बच्चों, अविवाहित बेटियों और वृद्ध माता-पिता को भी भरण-पोषण प्रदान करता है। इस कानून का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जो परिवार के सदस्य दूसरों पर निर्भर हैं, उनका उचित ध्यान रखा जाए।
विशेष विवाह अधिनियम, 1954
विशेष विवाह अधिनियम उन सभी लोगों पर लागू होता है जो किसी भी धर्म के होते हुए इस अधिनियम के तहत विवाह करते हैं। यह अधिनियम धारा 36 और 37 के तहत अंतरिम और स्थायी दोनों प्रकार के भरण-पोषण का प्रावधान करता है। न्यायालय पक्षकारों की वित्तीय क्षमता के आधार पर एक उचित राशि निर्धारित करता है। भरण-पोषण मुकदमे के दौरान अस्थायी रूप से और मुकदमे के समाप्त होने के बाद स्थायी रूप से भी दिया जा सकता है। यह कानून जीवनसाथियों के बीच आर्थिक संतुलन सुनिश्चित करता है।
भरण-पोषण आदेश की प्रकृति: अंतरिम और अंतिम
भरण-पोषण आदेश व्यापक रूप से दो प्रकार के होते हैं।
अंतरिम भरण-पोषण मामले के प्रारंभिक चरण में दिया जाता है ताकि आश्रित पक्ष को कार्यवाही लंबित रहने के दौरान आर्थिक सहायता से वंचित न रहना पड़े। यह व्यक्ति को मुकदमे के खर्चों को पूरा करने में भी सक्षम बनाता है।
अंतिम भरण-पोषण तब निर्धारित किया जाता है जब न्यायालय ने दोनों पक्षों की दलीलों, साक्ष्यों, आय और समग्र परिस्थितियों का परीक्षण कर लिया हो। ऐसे आदेश तब तक जारी रहते हैं जब तक कि उन्हें किसी सक्षम न्यायालय द्वारा संशोधित, निरस्त या परिवर्तित नहीं किया जाता।
जब किसी मजिस्ट्रेट या परिवार न्यायालय द्वारा भरण-पोषण आदेश पारित किया जाता है, तो पहला कदम वैधानिक अपील दायर करना होता है।
परिवार न्यायालय अधिनियम पटना उच्च न्यायालय को परिवार न्यायालय द्वारा पारित आदेशों के विरुद्ध तथ्यों और विधि दोनों पर अपील तथा पुनरीक्षण में बैठने का अधिकार देता है।
किन परिस्थितियों में भरण-पोषण आदेश को चुनौती दी जा सकती है
भरण-पोषण आदेश को तब चुनौती दी जा सकती है जब वह स्थापित विधिक सिद्धांतों की अनदेखी करते हुए या प्रासंगिक तथ्यों पर उचित विचार किए बिना पारित किया गया हो। सर्वोच्च न्यायालय (राजनेश बनाम नेहा, (2020) 18 SCC 253) ने कहा कि न्यायालयों को सावधानी बरतनी चाहिए, अन्यथा ऐसे आदेश अन्याय और भ्रम पैदा करते हैं।
आय का सही मूल्यांकन न करना
यदि न्यायालय आय, संपत्ति, देनदारियों और जीवन स्तर का परीक्षण किए बिना भरण-पोषण निर्धारित करता है, तो आदेश मनमाना हो सकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि आय का निर्णय अनुमान या अटकलों के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए।
पूर्व भरण-पोषण आदेशों की अनदेखी
यदि किसी अन्य कार्यवाही (जैसे धारा 125 दंप्रसं या HMA) के तहत पहले से भरण-पोषण दिया गया है और न्यायालय इसे ध्यान में नहीं रखता, तो यह गलत है।
दोहरे या ओवरलैपिंग दायित्व
एक ही उद्देश्य के लिए अलग-अलग कार्यवाहियों में पूर्ण भरण-पोषण देना विधिसंगत नहीं है।
अत्यधिक विलंब से आदेश पारित होना
यदि अंतरिम भरण-पोषण वर्षों बाद दिया जाता है, तो इसका उद्देश्य विफल हो जाता है।
स्पष्ट कारणों के बिना आदेश
भरण-पोषण आदेश में राशि तय करने का आधार स्पष्ट होना चाहिए।
असंभव अनुपालन वाला आदेश
यदि निर्धारित राशि भुगतान करने की क्षमता से बाहर है, तो उसे संशोधित किया जा सकता है।
भरण-पोषण मामलों में विभिन्न कानूनों के तहत उपलब्ध उपाय
धारा 125 CrPC
इस प्रावधान के तहत भरण-पोषण की कार्यवाही न्यायिक मजिस्ट्रेट या परिवार न्यायालय द्वारा तय की जाती है। पत्नी, बच्चा या माता-पिता उस स्थान पर कार्यवाही शुरू कर सकते हैं जहाँ याचिकाकर्ता निवास करता है। इस प्रावधान का उद्देश्य निर्धनता को रोकने के लिए त्वरित और संक्षिप्त राहत प्रदान करना है, इसलिए इसकी प्रक्रिया सामान्य सिविल मुकदमों की तुलना में सरल होती है।
इस प्रावधान के तहत पारित आदेश के विरुद्ध कोई प्रत्यक्ष अपील का प्रावधान नहीं है। उचित उपाय सत्र न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण याचिका दायर करना है। पुनरीक्षण न्यायालय मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश की वैधता, शुद्धता और उपयुक्तता की जांच करता है। केवल तब, जब पुनरीक्षण उपाय समाप्त हो चुका हो, और जब आदेश में स्पष्ट अवैधता, अधिकार क्षेत्र की त्रुटि या स्पष्ट अन्याय हो, तब संविधान के अनुच्छेद 226 या 227 के तहत पटना उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का सहारा लिया जा सकता है। उच्च न्यायालय सामान्यतः प्रथम स्तर पर हस्तक्षेप नहीं करता है।
महिलाओं का घरेलू हिंसा से संरक्षण अधिनियम, 2005
इस अधिनियम के तहत, भरण-पोषण धारा 20 के अंतर्गत मौद्रिक राहत के रूप में प्रदान किया जाता है। कार्यवाही न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रारंभ होती है और प्रकृति में सिविल होती है, हालांकि इसका प्रवर्तन आपराधिक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है। इस अधिनियम में धारा 29 के तहत अपील का वैधानिक अधिकार प्रदान किया गया है।
मजिस्ट्रेट के आदेश से प्रभावित कोई भी व्यक्ति आदेश की तिथि से तीस दिनों के भीतर सत्र न्यायालय में अपील दायर कर सकता है। यह उपाय अनिवार्य है और उच्च न्यायालय जाने से पहले इसका उपयोग किया जाना आवश्यक है। पटना उच्च न्यायालय ऐसे मामलों में सीमित पर्यवेक्षी अधिकार का प्रयोग करता है और केवल उन्हीं मामलों में हस्तक्षेप करता है जहाँ आदेश में गंभीर विधिक त्रुटि, मनमानी या प्रक्रिया संबंधी अनियमितता हो।
हिंदू विवाह अधिनियम, 1955
इस अधिनियम के तहत भरण-पोषण धारा 24 के अंतर्गत वाद लंबित रहने के दौरान और धारा 25 के अंतर्गत स्थायी भरण-पोषण के रूप में प्रदान किया जाता है। इन मामलों का निर्णय परिवार न्यायालय या जिला न्यायालय द्वारा किया जाता है जो वैवाहिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हैं।
दंड प्रक्रिया संहिता या घरेलू हिंसा अधिनियम की कार्यवाही के विपरीत, इस अधिनियम में धारा 28 के तहत सीधे उच्च न्यायालय में अपील का प्रावधान है। इसलिए, इस अधिनियम के तहत भरण-पोषण आदेश से प्रभावित पक्ष नियमित अपील के माध्यम से सीधे पटना उच्च न्यायालय जा सकता है। ऐसे मामलों में उच्च न्यायालय अपीलीय अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है और विधि की सीमाओं के भीतर तथ्यों और कानून दोनों की पुनः जांच कर सकता है।
हिंदू दत्तक एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956
इस अधिनियम के तहत भरण-पोषण के दावे सिविल अधिकारों के अंतर्गत आते हैं और सिविल न्यायालयों या परिवार न्यायालयों द्वारा तय किए जाते हैं, जो क्षेत्राधिकार पर निर्भर करता है। कार्यवाही सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार संचालित होती है।
इस अधिनियम के तहत कोई पृथक अपीलीय प्रावधान नहीं है। अपीलें सिविल प्रक्रिया संहिता के सामान्य प्रावधानों के अनुसार दायर की जाती हैं। जिस न्यायालय ने मूल आदेश पारित किया है, उसके आधार पर अपील जिला न्यायालय या सीधे उच्च न्यायालय में जा सकती है। चूंकि यह कार्यवाही सिविल प्रकृति की होती है, इसलिए अपीलीय न्यायालय के पास आपराधिक कार्यवाही की तुलना में अधिक व्यापक अधिकार होते हैं।
विशेष विवाह अधिनियम, 1954
इस अधिनियम के तहत भरण-पोषण धारा 36 और 37 के अंतर्गत नियंत्रित होता है, जो क्रमशः अंतरिम भरण-पोषण और स्थायी भरण-पोषण का प्रावधान करते हैं। इन मामलों का निर्णय जिला न्यायालय या परिवार न्यायालय द्वारा किया जाता है।
इस अधिनियम में धारा 39 के तहत सीधे उच्च न्यायालय में अपील का स्पष्ट प्रावधान है। इसलिए, इस अधिनियम के तहत पारित भरण-पोषण आदेश से प्रभावित पक्ष सीधे पटना उच्च न्यायालय में अपील दायर कर सकता है। ऐसे मामलों में उच्च न्यायालय अपीलीय अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है और विधि के ढांचे के भीतर आदेश की शुद्धता की जांच करता है।
पटना उच्च न्यायालय के पास कब जाना चाहिए
केवल भरण-पोषण की राशि से असंतुष्ट होने के कारण सीधे पटना उच्च न्यायालय नहीं जाया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय सीमित परिस्थितियों में ही हस्तक्षेप करता है।
सामान्यतः, निम्नलिखित परिस्थितियों में उच्च न्यायालय का रुख किया जा सकता है:
- जब कोई वैधानिक अपील उपलब्ध न हो या वैधानिक अपील का प्रावधान स्वयं उच्च न्यायालय में हो।
- जब सत्र न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण पहले ही तय हो चुका हो।
- जब आदेश अधिकार क्षेत्र के बिना पारित किया गया हो।
- जब महत्वपूर्ण साक्ष्य की अनदेखी की गई हो।
- जब आदेश मनमाना, विकृत या विधिक रूप से अस्थिर हो।
हालांकि, परिवार न्यायालय अधिनियम, 1984 उच्च न्यायालय को साक्ष्यों का पुनर्मूल्यांकन करने और तथ्यों तथा विधि दोनों पर अपील या पुनरीक्षण का निर्णय करने का अधिकार देता है।
पटना उच्च न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण या विविध अपील दायर करने हेतु आवश्यक दस्तावेज
- निचली अदालत द्वारा पारित भरण-पोषण आदेश की प्रमाणित प्रति।
- आदेश को चुनौती देने के कारणों को दर्शाता हुआ अपील ज्ञापन।
- अधिवक्ता को अधिकृत करने हेतु वकालतनामा।
- पक्षकारों का पहचान प्रमाण (जैसे आधार कार्ड या अन्य पहचान पत्र)।
- दोनों पक्षों के आय प्रमाण जैसे वेतन पर्ची, बैंक स्टेटमेंट या व्यवसाय से संबंधित अभिलेख।
- यदि अन्य कानूनों के तहत पहले से कोई भरण-पोषण आदेश पारित हुआ हो तो उसकी प्रतियां।
- पहले से किए गए भरण-पोषण भुगतान का प्रमाण जैसे बैंक ट्रांसफर रसीद या भुगतान अभिलेख।
खर्च और न्यायालय शुल्क
अन्य लिपिकीय और पेशेवर खर्च – न्यायालय शुल्क के अतिरिक्त, निम्नलिखित खर्च हो सकते हैं:
ड्राफ्टिंग, फोटोकॉपी, बाइंडिंग आदि के लिए खर्च होता है। ये खर्च मामले की प्रकृति, पृष्ठों की संख्या और दायर की जाने वाली याचिकाओं की संख्या पर निर्भर करते हैं।
स्कैनिंग शुल्क पृष्ठों की संख्या के आधार पर होता है।
ई-फाइलिंग शुल्क सामान्यतः ₹100 से ₹200 के बीच होता है।
अधिवक्ता की फीस कानून द्वारा निर्धारित नहीं है। यह मामले की प्रकृति, जटिलता और अधिवक्ता के अनुभव पर निर्भर करती है।
फाइलिंग (तहरीर) के लिए क्लर्क शुल्क सामान्यतः ₹500 से प्रारंभ होता है और इसकी कोई अधिकतम सीमा निर्धारित नहीं है।
पटना उच्च न्यायालय में विविध अपील की ड्राफ्टिंग एवं फॉर्मेटिंग आवश्यकताएं
प्रिंटिंग और फॉर्मेटिंग विनिर्देश:
- कागज: A4 आकार, 75 gsm, दोनों तरफ मुद्रित
- फॉन्ट नाम: Times New Roman
- फॉन्ट आकार: 14
- लाइन स्पेसिंग: डबल स्पेसिंग
- मार्जिन: बायां – 04 सेमी; दायां – 04 सेमी; नीचे – 3.5 सेमी; ऊपर – 2.5 सेमी
अपील को पटना उच्च न्यायालय के प्रक्रिया नियमों का सख्ती से पालन करना होगा।
विविध अपील ज्ञापन की सामग्री
- कारण शीर्षक और क्षेत्राधिकार – न्यायालय का नाम (पटना उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय), पक्षकारों के नाम, वाद संख्या और वह प्रावधान जिसके अंतर्गत याचिका दायर की गई है।
- विवादित भरण-पोषण आदेश का विवरण – आदेश की तिथि, आदेश पारित करने वाले न्यायालय का नाम, वाद संख्या और निर्धारित भरण-पोषण राशि।
- मामले के संक्षिप्त तथ्य – विवाह, अलगाव, भरण-पोषण वाद की फाइलिंग और विवादित आदेश पारित होने का संक्षिप्त विवरण।
- शिकायत का विवरण – स्पष्ट रूप से यह बताना कि याचिकाकर्ता आदेश से क्यों असंतुष्ट है।
- पूर्व कार्यवाहियों का खुलासा – पक्षकारों के बीच लंबित या पूर्व में चले मामलों का उल्लेख।
- चुनौती के आधार – विधिक आधार जैसे उचित कारणों का अभाव, आय का सही आकलन न होना, पहले से किए गए भुगतान की अनदेखी या अत्यधिक/मनमाना आदेश।
- अनुपालन का विवरण – यह बताना कि भरण-पोषण का भुगतान नियमित या आंशिक रूप से किया गया है या नहीं।
- प्रार्थना – निचली अदालत के आदेश को निरस्त, संशोधित या स्थगित करने का अनुरोध।
- अंतरिम राहत (यदि कोई हो) – वाद लंबित रहने के दौरान आदेश के संचालन पर स्थगन का अनुरोध।
- हलफनामा और संलग्नक – हलफनामे द्वारा सत्यापन तथा संलग्न दस्तावेजों की सूची।
दाखिला की समय-सीमा और विलंब
घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत कार्यवाही में अपील आदेश की तिथि से तीस दिनों के भीतर दायर की जानी चाहिए। परिवार न्यायालय अधिनियम, 1984 के तहत अपील भी 30 दिनों के भीतर दायर की जानी चाहिए। अन्य मामलों में, विशेषकर पुनरीक्षण में, कोई सख्त समय-सीमा निर्धारित नहीं है, परंतु याचिका उचित समय के भीतर दायर की जानी चाहिए।
यदि विलंब होता है, तो याचिकाकर्ता को विलंब के लिए संतोषजनक कारण बताते हुए एक पृथक आवेदन (विलंब क्षमा याचिका) दायर करनी होती है। न्यायालय पर्याप्त कारण होने पर विलंब को माफ कर सकता है, लेकिन बिना स्पष्टीकरण के विलंब होने पर याचिका खारिज हो सकती है।
वाद लंबित रहने के दौरान भरण-पोषण आदेश पर स्थगन
केवल अपील या याचिका दायर करने से स्वतः भरण-पोषण आदेश पर स्थगन नहीं मिलता। स्थगन के लिए अलग से आवेदन करना आवश्यक होता है।
न्यायालय पक्षकारों की आर्थिक स्थिति, आदेश की प्रकृति और यह कि आदेश प्रथम दृष्टया अत्यधिक या विधिक रूप से अस्थिर प्रतीत होता है या नहीं, जैसे कारकों पर विचार करता है। उपयुक्त मामलों में न्यायालय पूर्ण स्थगन दे सकता है या वाद लंबित रहने के दौरान कम राशि का भुगतान करने का निर्देश दे सकता है। स्थगन देना न्यायालय के विवेक पर निर्भर करता है और यह स्वतः नहीं मिलता।
पटना उच्च न्यायालय
पटना उच्च न्यायालय के पास यह अधिकार है कि वह भरण-पोषण आदेशों में हस्तक्षेप करे, जब वे अवैध, मनमाने या विधि के उचित अनुप्रयोग के बिना पारित किए गए हों। यह ऐसे आदेशों को निरस्त कर सकता है, भरण-पोषण की राशि में संशोधन कर सकता है या मामले को पुनः विचार के लिए वापस भेज सकता है।
Sakshi Priya is a legal intern at Samvida Law Associates, where she actively contributes to both litigation support and legal research work. She assists the litigation team in drafting pleadings, preparing case briefs, organizing court records, and tracking procedural compliance in matters before the Patna High Court and subordinate courts.
Her work focuses on understanding court procedures, writ jurisdiction, appellate remedies, and filing practices, which helps ensure accuracy and efficiency in day-to-day litigation. She also supports legal awareness initiatives of Samvida by helping convert complex legal processes into simple, reader-friendly guides for litigants and the general public.
Through her internship, she is gaining practical exposure to court functioning, client interaction, and legal documentation, while contributing meaningfully to Samvida’s mission of improving access to legal information and justice in Bihar.
