पटना उच्च न्यायालय का फैसला: समय सीमा से बाहर GST अपील को बहाल करने की अनुमति (2023)

निर्णय की सरल व्याख्या

पटना उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक अहम फैसला दिया है जिसमें यह स्पष्ट किया गया है कि कुछ विशेष परिस्थितियों में समय-सीमा से बाहर दायर की गई GST अपीलें फिर से सुनी जा सकती हैं। यह राहत केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर एवं सीमा शुल्क बोर्ड (CBIC) द्वारा जारी अधिसूचना संख्या 53/2023–सेंट्रल टैक्स, दिनांक 02 नवम्बर 2023, के आधार पर दी गई है।

मामला उस स्थिति से जुड़ा था जहाँ याचिकाकर्ता ने बिहार वस्तु एवं सेवा कर अधिनियम, 2017 (BGST Act) के अंतर्गत एक अपील दायर की थी, लेकिन वह निर्धारित समय सीमा से बाहर थी। अपीलीय प्राधिकारी ने इसे अस्वीकृत कर दिया था क्योंकि अधिनियम की धारा 107 के अनुसार अपील दाखिल करने की अधिकतम अवधि तीन महीने है और केवल एक अतिरिक्त महीने की देरी को “पर्याप्त कारण” दिखाने पर माफ किया जा सकता है। इससे अधिक देरी माफ करने का अधिकार न तो अपीलीय प्राधिकारी को है और न ही उच्च न्यायालय को।

हालांकि, बाद में CBIC ने एक विशेष अधिसूचना जारी की — अधिसूचना संख्या 53/2023–सेंट्रल टैक्स, जिसके माध्यम से यह प्रावधान किया गया कि 31 मार्च 2023 या उससे पहले पारित आदेशों के विरुद्ध अपीलें 31 जनवरी 2024 तक दायर की जा सकती हैं, बशर्ते कि अपीलकर्ता कुछ वित्तीय शर्तों का पालन करे।

इस अधिसूचना के अनुसार अपीलकर्ता को —

  1. आदेश के अनुसार संपूर्ण स्वीकृत कर, ब्याज, शुल्क, दंड आदि की राशि जमा करनी होगी, और
  2. शेष विवादित कर का 12.5% जमा करना होगा (अधिकतम ₹25 करोड़ तक), जिसमें से कम से कम 20% राशि इलेक्ट्रॉनिक कैश लेजर से जमा की जानी चाहिए।

इसके अलावा, यह भी स्पष्ट किया गया कि अपील लंबित रहने तक किसी प्रकार की रिफंड की मांग स्वीकार नहीं की जाएगी। यह विशेष राहत केवल उन्हीं मामलों पर लागू होगी जहाँ कर (Tax) की वसूली से संबंधित आदेश पारित किए गए हैं, अन्य देयों पर नहीं।

इस पृष्ठभूमि में, पटना उच्च न्यायालय ने अपीलीय प्राधिकारी द्वारा पारित अस्वीकृति आदेश को रद्द करते हुए अपील को बहाल करने का निर्देश दिया, इस शर्त पर कि याचिकाकर्ता निर्धारित वित्तीय शर्तों का पालन 31 जनवरी 2024 तक कर दे। यदि ऐसा नहीं किया गया, तो अपील स्वतः निरस्त मानी जाएगी।

इसके साथ ही न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि जिन मामलों में उच्च न्यायालय ने पूर्व में केवल देरी के कारण रिट याचिकाएँ अस्वीकृत कर दी थीं, वे याचिकाकर्ता भी अब इस अधिसूचना का लाभ उठा सकते हैं। इसके लिए बिहार राज्य कर आयुक्त को आवश्यक दिशा-निर्देश जारी करने का आदेश दिया गया ताकि राज्य भर में एकरूपता बनी रहे।

यह निर्णय इस बात को सुनिश्चित करता है कि जिन करदाताओं की अपीलें मात्र “समय सीमा” के कारण अस्वीकृत हो गई थीं, उन्हें एक बार फिर न्याय पाने का अवसर मिले।

निर्णय का महत्व और इसका प्रभाव आम जनता या सरकार पर

यह फैसला बिहार के व्यापारियों और करदाताओं के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। कई करदाताओं की अपीलें केवल कुछ दिनों या हफ्तों की देरी से अस्वीकार कर दी गई थीं, जिससे उन्हें भारी आर्थिक नुकसान हुआ। अब, यह निर्णय उन्हें राहत का अवसर देता है — बशर्ते वे अधिसूचना में दी गई वित्तीय और समय संबंधी शर्तों का पालन करें।

यह आदेश कर प्रशासन के लिए भी समान रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे विभाग को स्पष्ट दिशा-निर्देश मिल गए हैं कि वे ऐसे मामलों को तकनीकी आधार पर अस्वीकार न करें, बल्कि अधिसूचना के अनुसार वैध अपीलों को सुनवाई के लिए स्वीकार करें।

सरकारी दृष्टिकोण से यह आदेश राजस्व संरक्षण और न्यायिक समानता दोनों को संतुलित करता है — क्योंकि करदाता को राहत तभी मिलती है जब वह कुछ हिस्सा जमा करता है, और राज्य का राजस्व भी सुरक्षित रहता है।

कानूनी मुद्दे और निर्णय

  • क्या धारा 107(4) के अंतर्गत निर्धारित समय से अधिक देरी माफ की जा सकती है?
    ❖ नहीं। न्यायालय ने दोहराया कि तीन महीने + एक महीने की सीमा से अधिक देरी माफ नहीं की जा सकती।
  • क्या CBIC अधिसूचना संख्या 53/2023 के तहत समय-सीमा से बाहर अपील स्वीकार की जा सकती है?
    ❖ हाँ, बशर्ते अपीलकर्ता 31 जनवरी 2024 तक अधिसूचना की शर्तों का पालन करे।
  • वित्तीय शर्तें क्या हैं?
    ❖ संपूर्ण स्वीकृत राशि जमा करनी होगी और शेष विवादित कर का 12.5% (जिसमें कम से कम 20% इलेक्ट्रॉनिक कैश लेजर से) जमा करना अनिवार्य है।
  • क्या पहले से अस्वीकृत अपीलों को फिर से बहाल किया जा सकता है?
    ❖ हाँ। न्यायालय ने कहा कि जिनकी अपील केवल देरी के कारण अस्वीकृत हुई थी, वे अब इस अधिसूचना का लाभ उठा सकते हैं।
  • सरकारी अधिकारियों के लिए क्या निर्देश दिए गए?
    ❖ बिहार राज्य कर आयुक्त को निर्देश दिया गया कि वे सभी अपीलीय अधिकारियों को आवश्यक दिशा-निर्देश जारी करें ताकि यह राहत समान रूप से लागू हो।

मामले का शीर्षक

एम/एस विकास एंटरप्राइजेज बनाम बिहार राज्य

केस नंबर

Civil Writ Jurisdiction Case No. 13293 of 2023

न्यायमूर्ति गण का नाम

माननीय मुख्य न्यायाधीश एवं माननीय न्यायमूर्ति राजीव रॉय

वकीलों के नाम और किनकी ओर से पेश हुए

याचिकाकर्ता की ओर से: श्री रंजीत कुमार, अधिवक्ता
राज्य की ओर से: श्री विवेक प्रसाद, GP-7, के साथ सुश्री रूना, श्री संजय कुमार, सुश्री सुप्रज्ञा एवं सुश्री मनीषा सिंह, A.C. to GP-7

निर्णय का लिंक

MTUjMTMyOTMjMjAyMyMxI04=-0cwbM4RtwwY=

“यदि आपको यह जानकारी उपयोगी लगी और आप बिहार में कानूनी बदलावों से जुड़े रहना चाहते हैं, तो Samvida Law Associates को फॉलो कर सकते हैं।”

Facing a similar matter before the Patna High Court? Contact Samvida Law Associates.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent News